Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Wiggins en de geloofwaardigheid van Contador

  • Joske (A)

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Pejoratief

  • MWF

    Daar zal je dan wel gelijk aan hebben.

  • Frans Rutten

    Voor wat het waard is: de (gedeeltelijke) visie van Michele Ferrari.

    Paris-Nice 2009

    By: Michele Ferrari

    Published: 15 Mar 2009

    A spectacular show by Alberto Contador on the Montagne de Lure (13.5 km at 6.7%): he dropped everybody with a steady progression and in the last 6 km of the climb gave 58“ to Frank Schleck and Luis Leon Sanchez and 1'27” to Cadel Evans.

    His VAM in the last 6km at 7.3% was 1752 m/h (6.48w/kg), at an altitude comprised between 1200 and 1600m.

    Schleck and Sanchez did 1642 m/h (6.08w/kg), a performance that was 6.6% inferior to the young spaniard's,

    Evans was further back at 1592 m/h (5.89w/kg), about 10% less performing.

    The whole climb was done in 33'42" at and average speed of 26.7 km/h, with Alberto's VAM of 1629m/h, corresponding to 6.26 w/kg.

    Excellent performances which confirm his status as the strongest climber of the moment.

    Indeed it was his performance in the flat prologue that impressed and surprised me the most: his square of velocity resulted 9.5% superior than Evans' and 11% superior than Schleck's, both riders of similar size to Contador's, but also 2.7% better than Sanchez, a strong rouleur-climber of 74 kg.

    Remarkably superior to his rivals, then.

    But the worst enemy of every cyclist, even of Champions, the hunger crisis, is always behind the corner and this time it was Contador to pay the price in yesterday's stage (191 km, with 3000m of total climbing).

    Probably also due to a tactical mistake (he should have cooperated with Luis Leon and Colom when they were in the front at 15km from the finish), the Astana rider suddenly was running empty when he had to respond to attacks from riders who caught up from the peloton, giving in almost 3' in the last 5km.

    Bradley Wiggins is hoe dan ook in zijn nadagen en krijgt zéér geduchte concurrentie van youngsters op de baan, hoe je daar dan weer over kunt denken.

  • Lucho Herrera

    proloogspecialisten van weleer: thierry marie, jelle nijdam, lech piasecki, jean-luc vandenbroucke.

  • Lucas

    'Gelijk IN hebben'..!

    Prettige wedstrijd verder..

  • Lucas

    Dank je Frans, voor deze niet algemene invalshoek..!

  • Goozzer

    Ferrari schrijft altijd interessant artikelen. Ik moet overigens wel zeggen dat, hoewel er fors is doorgereden op de Montagne de Lure, het niet onmenselijk hard is. Zowel vanuit w/kg oogpunt als vanuit het VAM-oogpunt (hoewel deze, als het goed is, natuurlijk in grote mate zouden moeten correleren).

    Het is misschien niet helemaal correct, maar je zou op basis van deze gegevens toch mogen concluderen dat bijvoorbeeld Gesink - mits gewoon in goede vorm - gewoon dicht bij Contador had kunnen blijven en in elk geval de tandem Schleck/Sanchez (ruimschoots) voor had kunnen blijven…

    Gesink trapte op trainingskamp in januari, op zijn omslagpunt, dik 450 Watt weg. En dat voor iemand van 68 kilogram: een slordige 6.6 Watt/kg (en eigenlijk nog wat meer) … Dit is natuurlijk het érg droog toepassen van cijfertjes, maar het geeft de burger toch moed :+

    Vraag aan Frans: weet jij toevallig hoe Ferrari die VAM omzet in W/kg? Of is dit compleet daarvan losstaande informatie?

  • Goozzer

    Ook dit zou best eens verklaard kunnen worden door (analoge toepassing van) een theorie van Michele Ferrari: namelijk die van aerobic POWER over ENDURANCE. Het komt erop neer dat wielrennen meer en meer een krachtsport is geworden en minder een uithoudingssport.

    Ik kan mij zo voorstellen dat, aangenomen dat het waar is (en ik ben het daar in grote lijnen absoluut mee eens), die ontwikkeling er voor zorgt dat er onder de ronderenners dus ook meer ‘powertypes’ rondrijden dan ‘endurancetypes’…

    Dit zou vervolgens ook weer aansluiten op de theorie dat Alberto Contador (al dan niet kleine) problemen zou ondervinden bij typische ‘endurance of uithoudingsinspanningen’. Iets waar best iets voor te zeggen valt en ook ondersteund wordt door bijvoorbeeld de manier waarop hij bijvoorbeeld zijn tijdritten rijdt. Je kunt natuurlijk stellen dat hij ze niet goed indeelt, maar dat neemt nog niet weg dat hij wel ‘de power’ heeft om in het begin enorm hard te gaan. Zie bijvoorbeeld zijn tijdritten in het Baskenland en op de OS van vorig jaar, waar hij in het begin werkelijk iedereen wegblies (En het dan wellicht vormafhankelijk is of hij dat daarna nog enigzins kan consolideren of niet..)

    Kortom, de verschuiving richting power kan er voor zorgen dat de ‘grote kampioenen’ ook meer gericht zijn op ‘power’ en dat daardoor de jongens, die (omdat zij daartoe beperkt zijn en waren) een monopolie hadden op die korte ‘powerinspanningen’, nu door hen overvleugeld worden…

  • Orange Bud Revisited

    Waarom is het ook al weer geen endurance sport meer?

  • Goozzer

    Omdat er haast geen onmenselijk lange en zware etappes meer inzitten. Daarom pleiten wij, Mathijske, ook voor minimaal één (berg)etappe van boven de 350 kilometer. Dan wordt het kaf pas van het koren geschapen. Ook ben ik voor een 100+ kilometer tijdrit op een gewone racefiets…