Settimana Ciclistica Lombarda (2.1) - Etappe 1

• 

  AK

  31-03-2009 22:10

  Wel apart dat Rabou dan op maar op 28 sec van zijn ploegmaats binnen komt en Bos meer dan 4 minuten verliest.
• 

  Keuteberg

  31-03-2009 23:20

  Misschien deed Rabou nog zijn uiterste best om de schade in het klassement zo veel mogelijk te beperken (omdat Rabou nog een beetje omhoog kan weet je)?

  Want voor Bos hoeft het ook niet meer hé, die spaart zich dan gewoon voor de sprint.

  Lijkt me vrij logisch, een a+b+ctje
• 

  arend appelberg

  31-03-2009 23:35

  ach weer een hoop gelul van de rabo site zoals we ze kennen. ze verzinnen smoesjes a-la boonen. had theo niet toevallig ook een leegloper?? ze zijn zich nu al aan het indekken tegen de farce die de wegcarriere van theo bos wordt.
• 

  Mazter

  31-03-2009 23:36

  Niet echt, dat zou Rabou een van de kopmannen maken, die laat je op de eerste plaats niet zomaar lossen. Maar mochten ze dat alsnog beslissen voor de etappezege en er lost een mannetje mee, die schijnbaar op dat moment beter was dan de kopman dan laat je die op zijn minst meedraaien om het verlies van Rabou te beperken.
• 

  pieter

  31-03-2009 23:43

  waarschijnlijk telt de tijd van de zesde die van een ploeg over de streep komt.

  stel er valt nog iemand of iemand krijgt nog een lekke band, dan telt de tijd van Rabou opeens en dan kun je maar beter 27sec achter je ploeg rijden dan op 4 minuten.
• 

  arend appelberg

  01-04-2009 00:24

  de tijd van de 4e of 5e telt altijd. nooit de 6e