Nederlands laatste kans voor de klassiekers is Gesink. Optimaliseer die kans.

• 

  Jurgen

  14-04-2009 19:15

  In de andere grote klassiekers hebben Nederlanders geen rol van betekenis gespeeld. Het idee dat er een interessante lichting aan zat te komen is weggeëbt.

  Nu resten alleen nog de klimklassiekers. Daarvoor hebben we in Nederland -nu het verhaal Dekker op dat van VDB begint te lijken- alleen Gesink als pion van enige betekenis.

  Ik zou zeggen: denk eens na over die kleine kans die er is.

  Voor de Amstel komt Gesink tekort. Daarvoor zijn de klimmetjes te kort, is teveel explosiviteit vereist.

  Hetzelfde hetzij iets anders geldt in feite voor Luik. In Luik wordt er wel langer geklommen, maar die explosiviteit is nog steeds nodig om mee te doen in het koersverloop en de sprint. Wanneer won voor het laatst een klimmer die koers?

  Blijft over de Waalse Pijl. Weliswaar de kleinste van de drie, maar uitgaande van het vaste koersverloop dat de ontsnapten aan de voet van de Muur worden teruggepakt komt het daar toch echt op klimmen tot en met de streep aan om te winnen. Daar ligt de kans voor Gesink.

  Nu maar hopen dat Rabo nadenkt.
• 

  Cyclad

  14-04-2009 19:21

  Gesink zal alleen de Waalse Pijl winnen als hij met enige voorsprong aan de slotklim begint. Ik weet niet hoe hij anders moet winnen, er zijn er altijd wel een paar met een explsievere eindsprint. Ik geloof nooit dat Gesink iedereen op de Muur van Huy uit het wiel rijdt.

  Ik begrijp jouw lobby voor Gesink, die bovendien in een internationale ploeg rijdt, niet zo goed. Het is toch ook prima als Freire wint?

  Het stomste zou werkelijk zijn als Rabobank alles in het werk stelt om een Nederlander te laten winnen, dat reduceert de toch al kleine kans op winst in Amstel, WP of L-B-L meteen enorm.
• 

  Goozzer

  14-04-2009 19:35

  Ooit zal er toch de dag komen dat Gesink op een klim als de Muur van Huy iedereen uit het wiel rijdt, hij heeft er de capaciteiten voor. Als het ergens het ‘officieuze WK watt/per kg-trappen’ is, dan is het daar wel. Hij zal er dan alleen wél voor moeten zorgen dat de beklimming een ‘duurinspanning’ wordt en geen typisch explosieve inspanning, dus twee tot drie minuten maximaal i.p.v. steeds versnellen, stil vallen, versnellen en nog iets wat op een sprint lijkt (al is dat op de Muur van Huy sowieso relatief) want op die manier zijn jongens met meer explosiviteit in het voordeel.

  Gesink moet uitgaan van eigen kracht, doen waarin hij goed is en niet bang zijn om zichzelf een keer tegen te komen. Probleem kan alleen zijn dat de ploegleiding hem meer en meer een volgende, defensieve en afwachtende rol oplegt (de hand van Breukink?) Ik heb hem bijvoorbeeld al een tijdje niet meer het spel van ‘10 kleine negertjes’ zien spelen. Maar misschien is dat ook inherent aan het feit dat hij nu degene is die het moet doen…
• 

  Keuteberg

  14-04-2009 20:07

  Je legt wel onnoemelijk veel druk op Gesink door hem als laatse kans op een klassieke zege te zien. Misschien moeten we maar gewoon accepteren dat het er dit voorjaar gewoon niet in zit! Punt.

  En anders wint Dekker op het einde van het jaar Lombardije wel
• 

  DutchSL

  14-04-2009 20:12

  Als er al een Nederlander één van de drie gaat winnen is dat Karsten Kroon. (en ook dat zie ik nog niet zo snel gebeuren)

  Van Gesink zou het al goed zijn als hij in AGR en/of LBL tot het einde bij de besten kan blijven, dat heeft hij nog niet gedaan. In de Waalse Pijl hoop ik stiekem op een podiumplaats.
• 

  Boris de Löwikfan

  14-04-2009 20:19

  Kan iemand mij hier uitleggen waarom de vergelijking Dekker met VDB zo vaak gemaakt word?

  Iemand?

  Help!

  Is het omdat Dekker nu iets minder fietst? Gadverdamme bah en ronduit een smerige vergelijking

  Zullen we ieder talent wat even niet presteert dan maar met VDB vergelijken?

  Paniekzaaiers, boeh!
• 

  Blueprint

  14-04-2009 20:25

  Mollema is de nieuwe VDB
• 

  Geslaagde Chasse Patat

  14-04-2009 20:40

  De grootste kans (eigenlijk met vele fietslengtes) op een zege is toch voor Karsten Kroon.

  Al zou Gesink op de Waalse Pijl toch wel wat kunnen, omdat vrijwel altijd gewacht wordt tot de Muur, in verband met het parcours dat helaas te veel op deze heuvel is afgestemd.
• 

  Mazter

  14-04-2009 20:49

  Het probleem van Gesinks spel van de 10 kleine indiaantjes is dat hij meestal zelf de 6de of 7de indiaantjes was, en omhet spel te winnen moet je juist niet een indiaantje zijn.

  Verder allemaal wel leuk, al die verhalen over wattages, maar op de Muur van Huy lijkt het maximale vermogen meer van belang, en zelfs dat zegt niet alles. Steegmans bijvoorbeeld heeft een piek van iets boven de 2000, Boonen 1700, Freire 1600 en Cavendish net onder de 1500, wie van deze heren is momenteel de beste sprinter? Ik ben benieuwd wat de maximale wattage van Gesink is tov van rappe heuvelsspecialisten als Rebellin, di Luca, Kirchen etc.
• 

  Eindhovuh

  14-04-2009 21:10

  Kroon fiets niet bij Rabo en daarom is het volgens Jurgen geen Nederlander. Of hij ziet Kroon die al vele malen meer bewezen heeft in de AGR dan Gesink een minder kanshebber, tja. Ik zou zeggen Kroon 5 a 10 procent kans. Gesink 1 a 5 procent. En een Dekker in vorm 10 a 20 maar ja die is niet in vorm.