Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Ik weet dat dit niet het veldrijdprikbord is, maar dit ‘gerucht’, lijkt mij ook interessant voor wielerfans.
Ik kreeg zojuist van 2 verschillende fiestvrienden (die elkaar niet kennen), een smsje dat Niels Albert betrapt is op dopinggebruik en per direct 3 jaar geschorst is… op internet vind ik echter niets.. heeft 1 van jullie nieuws?
Christoph Roodhooft, manager van huidig wereldkampioen veldrijden Niels Albert, is door de rechtbank in Turnhout schuldig verklaard aan het bezit van hormonale producten. Hij zou enkele ampullen DHEA in zijn bezit hebben gehad. Roodhooft gaf de feiten ook toe. Hij krijgt geen straf, maar wel een opschorting.
De feiten dateren van februari 2006. Na een verklaring van Jan V. uit Herentals, medebeklaagde in dit dossier, hield de federale politie een huiszoeking bij Roodhooft. In een kast vond de politie toen een aantal ampullen DHEA, een hormonaal product. Jan V. werd eerder betrapt op doping. Beiden zijn schuldig bevonden, maar krijgen opschorting van straf voor een periode van drie jaar. (belga/dea)
24/04/09 14u11
Hamilton is daar ook op betrapt. Ik googelde op DHEA, en het blijkt een product om ouderdom tegen te gaan. Heel merkwaardig productn, snap niet dat je daarmee harder fietst.
Hamilton beweerde dat hij het gebruikte tegen zijn depressie, maar dat is volkomen kul, want dat middel heeft daar geen invloed op.
Ga je van THC harder fietsen? Nee.
Staat het op de dopinglijst? Ja.
Is het logisch vanuit het standpunt van dat het prestatiebevorderend is? Nee.
Is het logisch vanuit het standpunt om de sporter tegen zichzelf te beschermen? Mwoah, misschien is het vanuit dat standpunt niet onverstandig om het erop te zetten.
Tip: Kijk verder dan je neus lang is en bekijk het vanuit een ander standpunt. Sommige dingen zijn niet zo raar als ze lijken.
“Als het een anti-depressie medicijn is, waarom geeft dat een positieve test op doping?”
Het is een hormoon dat in antidepressiva zit en dat hormoon staat op een lijst. Dus geeft het een positieve test. Enige logica moet je daarin niet proberen te zien, behalve “op de lijst = doping”, of je er nou harder van gaat fietsen of niet.
Als je iets van medicijnen weet, dan weet je wellicht ook dat een medicijn meerdere (bij)werkingen kan hebben; een medicijn wordt gecomponeerd uit verschillende stoffen, waarbij een bepaalde stof (in dit geval DHEA) effecten kan geven die niet verwacht of bedoeld zijn… Een leuk voorbeeld is bijvoorbeeld ‘viagra’ dat eigenlijk gewoon een op de markt gebrachte bijwerking is…
Je kan stellen dat een bijwerking van DHEA lijkt te zijn dat het effect heeft op depressies, en daarom in het medicijn zit. Oorspronkelijk kan het hormoon op zichzelf échter best een ander, prestatieverhogend, effect hebben gehad, waardoor het op de dopinglijst staat…
Stel, je bent wielrenner en je bent om wat voor reden dan ook depressief.
Het lijkt me dan dat je niet zo heel veel zin hebt in de wielersport, laat staan dat je hard wil trainen en koersen.
Als dan de arts anti-depressiva voorschrijft gaat diezelfde renner zich na een paar weken prettiger voelen, krijgt weer zin in het leven en zin in de fiets. Zin in fietsen resulteert in betere prestaties, dus je gaat wel degelijk harder fietsen van anti-depressiva. :-)
Het zal niet zo zijn dat je harder gaat fietsen dan je eigenlijk kunt, dus in die zin snap ik je opmerking wel.
Toch kun je anti-depressiva wel degelijk zien als stimulerend.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's