Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Ronde van Schoonoord afgelast

  • Q

    Ronde van Schoonoord - 24 mei - GEANNULEERD !!

    De organisatieafdeling van WSV Emmen heeft tot haar spijt het volgende bericht ontvangen:

    Hierbij deel ik u, namens de organisatie van de Ronde van Schoonoord, het volgende mede: Wij zijn, als organisatie van de Ronde van Schoonoord, erg teleurgesteld in de opstelling van een aantal renners, met name bij de Elite/Beloften.

    We staan nu (zondag 3 mei) twee weken voor de einddatum van de inschrijving, op een totaal aantal renners van 29!! Ervaring uit het verleden leert ons dat wij voor een rennersveld van 50 man, in totaal 70 inschrijvers moeten hebben. Dit mag voor een aantal mensen vreemd klinken, maar de feiten zijn nu eenmaal dat er standaard een groep renners is die er de vervelende gewoonte op na houdt zich in te schrijven voor een wedstrijd en vervolgens zonder mededeling niet te komen of doodleuk ergens anders aan een wedstrijd deel te nemen. Met als gevolg dat wij in 2008 totaal 44 inschrijvingen hadden en er slechts 29 renners aan de start verschenen. Als klap op de vuurpijl blijkt dan dat de winnaar van de wedstrijd in Rotterdam een spookinschrijver was van onze Ronde. En uiteraard had hij zich voor aanvang van de wedstrijd bij ons niet afgemeld. Om een Ronde plus de randactiviteiten - in deze economisch moeilijke tijd - financieel rond te krijgen al een hele klus is, zou het wel fijn zijn dat de renners het besef hebben dat een grote groep mensen zich werkelijk de klere werkt om dit voor HUN te realiseren.

    Alle kosten voor het organiseren van een Ronde zijn niet meer terug te draaien vanaf ongeveer drie weken voor aanvang (programma, bekers, catering, diverse randactiviteiten) van de Ronde.

    Daarom moeten wij nu een besluit nemen of wij het verantwoord vinden tegenover onze sponsors en vrijwilligers om de Ronde plaats te laten vinden.

    Gezien het aantal inschrijvers, en de verwachting dat hier niet nog 40 renners bijkomen, hebben wij besloten de Ronde van Schoonoord te annuleren. Daar komt bij dat dit probleem niet alleen bij ons speelt en ook niet van het laatste jaar is.

    Dit betekent dan ook dat er na 26 jaar definitief een einde komt aan de Ronde van Schoonoord.

    Ik wil, namens de organisatie van de Ronde van Schoonoord, iedereen hartelijk bedanken voor zijn of haar inzet bij het organiseren van de Ronde van Schoonoord, gedurende de afgelopen jaren. Ik hoop dat de renners, die bij heel veel organisaties voor ditzelfde probleem zorgen, zich eens achter de oren zullen krabben waarom zij de wielersport zo te grabbel gooien. Verder ligt er een belangrijke taak voor de KNWU om aan dit probleem een eind te maken.

    Met vriendelijke groet. Theo de Boer.

    Bron www.wsvemmen.nl

  • WielerGeek

    Spijtig, maar wel op een hele nare manier zeg bah!

  • Cleemputte

    Flauw om dit af te wentelen op de renners. KNWU regelgeving heeft er voor gezorgd dat renners inschrijven zonder zeker te weten of men zal starten of juist andersom, op het laatste moment bijschrijven. Men kan beter een voorbeeld nemen aan Belgie, maarja, daar is een organisator in de zomer al dik tevreden met een peletonnetje van 35 man. Moet zeggen dat de wedstrijd een stuk kaler is dan in Nederland maar is een programmaboekje echt nodig, zijn er iedere 3 ronden premies nodig?

    Geloof me, met goed weer, een juiste datum en het laagste prijzenschema heb je nog een goed gevuld peleton. Feit daarnaast is dat de peletons slinken, minder renners dus minder vulling, dan gaan er ook wedstrijden verdwijnen, kwestie van vraag en aanbod.

    Frappant natuurlijk want de “wilde” bonden blijven jaar na jaar groeien, kwestie van zich de vraag stellen waar het fout gaat voor de KNWU, want in de breedte is men aan het verliezen.

    Tip voor Schoonoord: verander van datum, neem een andere categorie, vaak veel meer waardering van die mensen.

    Heb persoonlijk veel waardering voor die comitees, doen erg mooi werk, weet wat er bij komt kijken als medeorganisator van een course in Temse.

  • rieks

    Gelijk hebben ze, na de one man show van Westra van vorig jaar zat het er aan te komen.

    Weer een monument uit de criteriumlijst geschrapt.

  • Herogewier

    Waar is de tijd gebleven dat een dubbel contract nog met schorsing werd beboet. Vind het erg vreemd dat dat tegenwoordig kan, maar ik neem aan dat de organisatie de niet afmelders heeft beboet, want die mogelijkheid was er vorig jaar toch. Ging dan een deel van de boete naar de organisatie meen ik.

  • Rugnummer 13

    Van de KNWU mag je niet veel verwachten.

    Zij nemen geen maatregelen, deze laten ze over aan de organisatie/club.

    Bijv. De organisatie moet toestemming geven of tegen niet opkomendagende renners, afmelders, dubbelcontract e.d. maatregelen getroffen moet worden.

    De organisatie/club die dit doet wordt door de renners verafschuwd.

    De KNWU onderneemt geen actie tegen de steeds meer voorkomende bijschrijvers.

    De KNWU beschermt al jaren alleen de renners en laat de organisatoren stikken.

    Zo ook In het veldrijden: Hier moet de club toestemming geven om in “privé-sponsorkleren” te kunnen crossen. Renners stappen op bij de clubs die dit niet geven. Clubsponsors haken af omdat ze hierdoor in de winter juist geen reclame-uitdracht ontvangen. Bovendien is het voor een redelijke veldrijder gemakkelijk om een “privé-sponsor” te krijgen dus de clubsponsor is alleen maar goed om de “liefhebbers” te sponsoren. Dus ook hier legt de KNWU de bal bij de club en neemt zelf geen verantwoordelijkheid.

    Voorstel:

    - sluiting inschrijving 4 weken voor evenement.

    Bij inschrijving automatisch € 11,- afschrijven. Bij deelname € 10,- retour

    - Wedstrijdgeld is nu een vast bedrag, per categorie, dat vooraf aan de KNWU betaald moet worden. Zou volgens mij een vast bedrag per deelnemer moeten worden. Ik weet zeker dat een organistie bijv. liever 100 x € 3,- achteraf betaalt als € 250,- vooraf voor 30 renners.

    Totslot zou het in deze economisch moeilijke tijd beter zijn als de KNWU verlagingen van wedstrijdgelden, e.d. in zou stellen, misschien dat dan organisatoren kunnen overleven.

  • elite renner

    Het zal deels ook wel met het rondje te maken hebben dat er weinig inschijvers zijn. Het was namelijk vorig jaar levensgevaarlijk in Schoonoord met al die overstekers bij dat zuipverstijn op het grasveld. Ook lag er toen veel zand in de bochten. En dan nog die stenen bij het uitkomen van de laatste bocht! Een Schoonoord onwaardig rondje waarmee je geen renners trekt als je het mij vraagt.

    Vind het ook wel heel makkelijk om de het maar op de renners te schuiven. Zoek een goeie datum en weer naar het oude rondje en laat desnoods ook amateur A renners meerijden.

  • pappa

    Renners, let op: steek je hand in eigen boezem! (voor zover die bij jullie aanwezig is)

  • dat zal wel

    Ook meegemaakt dat Renners van de eigen vereniging doodleuk ergens anders gingen fietsen….jammer maar het aantal wedstrijden zal in de toekomst minder en minder gaan worden.

    De mentaliteit was toen anders dan nou !

  • Waarom niet?

    De organisator is niet realistisch. Hij moet naar zijn plek op de kalender kijken. Organiseer eind april of in mei en je hebt volle bak. Maar nee, alle organisaties willen in juni hun koers plannen waardoor ze elkaar kapot maken. Verwacht niet van de amateurs van tegenwoordig dat ze nog zes criteriums in een week gaan rijden. De tijden dat amateurs semiprofs waren zijn voorbij. Ook de prijzenschema's zijn al decennialang gelijk.

    Veel organisators hebben een sterke hang naar vroeger en kunnen zich verplaatsen in moderne tijdgeest. Jammer blijft dat wel, Schoonoord is best een grappig rondje.