Pffieww zeg, wat een nuance hier ineens (Elijzen zal blij zijn )…
Voor Proost!:
Ik kan de stukken van Bril niet waarderen.
Edoch, je opmerking over het condoleanceregister houdt natuurlijk geen steek: condoleances zijn er nu eenmaal om je medeleven aan de nabestaanden te laten blijken, niet om iemand postuum nog even af te kraken.
Voor de rest heb je groot gelijk: overschatting is het vinden dat iemand waardering krijgt die hij niet verdient. (En daarmee dus een subjectieve aangelegenheid. En zo heeft iedereen gelijk.) Je hoeft geen groot lezer te zijn om te zien dat Lucas en ik vinden dat Bril te veel waardering kreeg van ‘het volk.’ Als ‘tafelheer’ in DWDD vond ik hem trouwens doorgaans wel okee, maar dat maakt hem niet ineens een groot columnist. (Net zoals zijn dood dat niet doet, overigens, al lijken veel mensen een andere mening toegedaan. :+)
Ik heb ineens een deja vu, trouwens, alsof ik al eerder eens geschreven heb dat Elijzen een veel grotere columnist is dan Bril.
Maar goed, mijn geest zal me bedriegen, dus voor het eerst in mijn leven:
Elijzen schrijft boeiender dan Bril.
(en ook dat is een mening, Proost! ).