Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

JeanDeLaTour

  • Bou

    BdeVries schreef:

    >

    > De Tour is altijd nog een Franse wedstrijd met een Franse

    > organisatie, die voor het grootste deel op Frans grondgebied

    > met voornamelijk Franse toeschouwers verreden wordt

    > Een organisatie bepaalt gelukkig altijd nog zelf welke

    > deelnemers zij in haar evenement wenst.

    >

    > Bij de Tour bepaalt de organisatie zelf aan wie zij de

    > resterende wildcards aanbiedt

    > Leblanc heeft vorig jaar duidelijk gemaakt dat het bedrijf

    > wat de Tour organiseert als Frans bedrijf zich sterk wil

    > maken voor het Franse wielrennen.

    Het uitgangspunt van meneer Leblanc klopt al niet. Hiermee is de organisatie dus bij voorbaat partijdig.

    > Dat heeft geresulteerd in de oprichting van een aantal

    > regionale wielrenscholen (daarover heb ik de criticasters

    > hier niet gehoord) en het in 2001 versterkt toelaten van

    > Franse ploegen tot de Tour.

    > Nu is de toelating van Jean Delatour daar een ogenschijnlijk

    > gevolg van.

    Vriendjespolitiek dus.

    De organisatie moet gewoon de beste ploegen uitnodigen! De Tour de France is namelijk een open kampioenschap. Anders moeten ze het een Frans kampioenschap noemen en alleen maar Franse ploegen met Franse renners uitnodigen.

    Ik noem dat trouwens niet ogenschijnlijk (want dat betekent dat het alleen maar lijkt maar niet is).

    > Ik vind het sterk van de Tour organisatie dat ze het kansen

    > geven aan Franse ploegen niet overlaten aan kleinere

    > wedstrijden maar daarin zelf

    > het voortouw nemen.

    Die Franse ploegen zijn niet voor niets klein. Dat komt doordat ze geen potten kunnen breken.

  • Bou

    Kobe schreef:

    >

    > Je bedoelt hopelijk ook dat Aqua en Sapone niet alleen uit

    > Cipo bestaat en dat ook Lombardi ook nog een etappe won, dus

    > 7 in totaal.

    Klopt, maar daar gaat het niet om.

  • BdeVries

    Bou schreef: “ De Tour de France is namelijk een open kampioenschap.”

    Bedankt voor de mededeling.

    Maar de Tour heeft niets met enig laat staan open kampioenschap van welke aard dan ook te maken.

    “ Die Franse ploegen zijn niet voor niets klein. Dat komt doordat ze geen potten kunnen breken.”

    Nou en ?

    Waren er andere pottenbrekers denkbaar ?

    En waren er ook argumenten om die andere pottenbrekers voorrang te geven boven een Franse ploeg.?

    “ De organisatie moet gewoon de beste ploegen uitnodigen! ”

    Een sterk staaltje van Hollanditis.

    De Tour organisatie “moet” de eerste 15 ploegen uit de UCI listing conform peildatum uitnodigen.

    Of ze dat aanvullen tot 21 of 22 ploegen “moet” de organisatie zelf bepalen.

    Evenzo is het gesteld met de vraag met welke ploegen ze dat “moeten” opvullen.

    PS

    Een mens moet niets “moeten”

  • Bou

    Onzin.

    De organisatie van een sportevenement hoort zo weinig mogelijk invloed te hebben op de nationaliteit van de winnaar. Daarbij hoort de selectie van de deelnemers.

  • BdeVries

    Bou (—.dial.tue.nl) schrijft “ onzin”

    Je hebt zelf nog geen argument gehanteerd.

    Je gaat niet in op argumenten die ik naar voren breng.

    Je komt niet verder dan termen als “ moeten” en “horen”

    En in je normatieve dwangneurose kwalificeer je dan een argument van mij tot “ onzin”

    Vuilnisman…..kan deze zak ook mee !

  • Bou

    BdeVries schreef:

    >

    > Bou (—.dial.tue.nl) schrijft “ onzin”

    >

    > Je hebt zelf nog geen argument gehanteerd.

    > Je gaat niet in op argumenten die ik naar voren breng.

    > Je komt niet verder dan termen als “ moeten” en “horen”

    >

    > En in je normatieve dwangneurose kwalificeer je dan een

    > argument van mij tot “ onzin”

    In een discussie brengt ieder zijn argumenten naar voren. In dit geval jij de jouwe. En daarna ik de mijne.

    Vervolgens ben ik het niet eens met de uitgangspunten van jouw argumenten, en jij het niet eens met de mijne. Dat kan gebeuren in een discussie. Dit is nu in beide gevallen o.a. verwoord met de term “onzin”.

    Tot zover niks aan de hand.

    Alleen je laatste statement begrijp ik niet helemaal:

    > Vuilnisman…..kan deze zak ook mee !

    Waarom wil je nu opeens met de vuilnisman mee?

  • Bou

    Wouter schreef:

    >

    > Die hadden toch ook zo'n gevalletje. naast Simoni was toch

    > ook Garzelli positief bevonden en er was ook nog zo'n

    > akkefietje met Ratti. Daar hoor je dan helemaal niemand over

    > en het grote Mapei mag gewoon starten. Als deze Tourdirectie

    > nou eens echt consequent was lieten schrapten ze ook Mapei.

    Goeie vraag. Welk verschil tussen het geval-Simoni en het geval Garzelli maakt dat Mapei wel mee mag doen?

  • Bou

    Ondanks jouw vuilspuiterij wil ik dan toch nog even op een van jouw postings ingaan:

    ==>

    > Bij de Tour bepaalt de organisatie zelf aan wie zij de

    > resterende wildcards aanbiedt

    Dat neem jij als uitgangspunt, maar vind ik dus een slechte zaak. Hier ben je mij dus al kwijt.

    > Leblanc heeft vorig jaar duidelijk gemaakt dat het bedrijf

    > wat de Tour organiseert als Frans bedrijf zich sterk wil

    > maken voor het Franse wielrennen.

    Wat is hun hoofddoel: het organiseren van een internationaal wieler-evenement, of zich sterk maken voor het Franse wielrennen?

    > Dat heeft geresulteerd in de oprichting van een aantal

    > regionale wielrenscholen (daarover heb ik de criticasters

    > hier niet gehoord) en het in 2001 versterkt toelaten van

    > Franse ploegen tot de Tour.

    > Nu is de toelating van Jean Delatour daar een ogenschijnlijk

    > gevolg van.

    >

    > Ik vind het sterk van de Tour organisatie dat ze het kansen

    > geven aan Franse ploegen niet overlaten aan kleinere

    > wedstrijden maar daarin zelf

    > het voortouw nemen.

    Ik zie niet in wat daar sterk aan is.

  • Fast and the Furious

    BdeVries geeft overal wel mooi comentaar, maar hij volgens mij heeft hij van de heke wielersport nog geen kaas gegeten. heeft hij ooit weleens een wedstrijd gewonnen?, oftewel wie is hij eigenlijk?

  • Bou

    Fast and the Furious schreef:

    >

    > BdeVries geeft overal wel mooi comentaar, maar hij volgens

    > mij heeft hij van de heke wielersport nog geen kaas gegeten.

    > heeft hij ooit weleens een wedstrijd gewonnen?, oftewel wie

    > is hij eigenlijk?

    Ik moet hem meegeven dat hij meer van zijn identiteit prijsgeeft dan jij en ik.

    Ik weet ook niet “wie hij is”. Als ik me vroegere postings goed herinner, is hij bovengemiddeld ge-interesseerd in wedstrijden bij de junioren.

    Reactie van BdeVries?