BdeVries schreef:
>
> De Tour is altijd nog een Franse wedstrijd met een Franse
> organisatie, die voor het grootste deel op Frans grondgebied
> met voornamelijk Franse toeschouwers verreden wordt
> Een organisatie bepaalt gelukkig altijd nog zelf welke
> deelnemers zij in haar evenement wenst.
>
> Bij de Tour bepaalt de organisatie zelf aan wie zij de
> resterende wildcards aanbiedt
> Leblanc heeft vorig jaar duidelijk gemaakt dat het bedrijf
> wat de Tour organiseert als Frans bedrijf zich sterk wil
> maken voor het Franse wielrennen.
Het uitgangspunt van meneer Leblanc klopt al niet. Hiermee is de organisatie dus bij voorbaat partijdig.
> Dat heeft geresulteerd in de oprichting van een aantal
> regionale wielrenscholen (daarover heb ik de criticasters
> hier niet gehoord) en het in 2001 versterkt toelaten van
> Franse ploegen tot de Tour.
> Nu is de toelating van Jean Delatour daar een ogenschijnlijk
> gevolg van.
Vriendjespolitiek dus.
De organisatie moet gewoon de beste ploegen uitnodigen! De Tour de France is namelijk een open kampioenschap. Anders moeten ze het een Frans kampioenschap noemen en alleen maar Franse ploegen met Franse renners uitnodigen.
Ik noem dat trouwens niet ogenschijnlijk (want dat betekent dat het alleen maar lijkt maar niet is).
> Ik vind het sterk van de Tour organisatie dat ze het kansen
> geven aan Franse ploegen niet overlaten aan kleinere
> wedstrijden maar daarin zelf
> het voortouw nemen.
Die Franse ploegen zijn niet voor niets klein. Dat komt doordat ze geen potten kunnen breken.