Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

CONI wil Valverde 2 jaar aan de kant

  • dick

    nou ze moeten bij iemand beginnen gregario?

  • podium3

    1 april ?

  • ilja

    jankerd

  • Massimo

    ROME - Ettore Torri, de antidopingprocureur van het Italiaans Olympisch Comité (CONI), heeft woensdag een schorsing van twee jaar geëist tegen wielrenner Alejandro Valverde.

    De Spanjaard is volgens het CONI betrokken bij de affaire Operacion Puerto. Hij zou een van de klanten zijn geweest van de van bloeddoping verdachte arts Eufemiano Fuentes. De mogelijke schorsing heeft voor Valverde alleen betrekking op wedstrijden in Italië.

    De Spanjaard raakte bij het CONI in beeld doordat hij vorig jaar tijdens de Ronde van Frankrijk, die even Italië aandeed, een bloed- en urinemonster inleverde. Daarin werden geen verboden stoffen gevonden, maar volgens persbureau ANSA kwam wel het DNA overeen met bij Fuentes in beslag genomen materiaal.

    Het CONI verhoorde Valverde in februari.

    Bron: sportwereld.nl

  • JW

    Tsja, de eis van het CONI is geen verrassing.

    Dat waterdicht bewijs erbij geleverd kan worden lijkt ook erg waarschijnlijk. Hetgeen inderdaad zou betekenen dat hij Fuentes-klant was.

    Of dit bewijs door UCI en CAS wordt aanvaard blijft nog een vraag. Bewijs moet rechtsgeldig zijn verkregen, en dat zal hier een twistpunt kunnen worden. Een rol kan spelen dat de UCI nog steeds een zaak tegen Valverde over dit onderwerp heeft lopen bij het CAS !

    En of het eerlijk is dat Valverde (en Basso en…) wel en die 150 anderen niet gestraft worden ? Dat Frank Schleck gewoon wegkomt met zijn dure trainingsschema, om maar wat te noemen ?

    Nee, dat is niet eerlijk. Maar op zich geen reden om Valverde niet te bestraffen, maar wel een goeie reden om die andere sporters alsnog te ontmaskeren.

  • JW

    Naast de rechtsgeldigheid van het bewijs zal natuurlijk ook de vraag in hoeverre het CONI hier bevoegd is een twistpunt vormen.

  • arend appelberg

    de uci vindt het coni iig bevoegd. die hebben al aangegeven de eventuele veroordeling over te nemen.

    wat betreft de andere fuentes klanten in het wielrennen. die zijn al lang gestraft en soms zelfs volledig onterecht zoals davis en botero. niemand van hun kon een ploeg meer vinden. sevilla rijdt al 3 jaar bij prutploegjes. die mensne zijn genoeg gestraft. valverde rijdt al 3 jaar lang alle grote koersen nog altijd omdat hem de hand boven het hoofd wordt gehouden net als ondermeer tenniser nadal.

  • derrick

    Sevilla en Botero rijden in prutploegjes omdat ze zonder prestatiebevorderende middelen ook niets presteren. Daarom is het ook goed dat doping verboden is en niet degene wint die het meeste pakt. Als ze nog redelijk hadden gefietst waren ze al door quickstep /lefevre ingelijfd.

  • arend appelberg

    idd wat een prutser die botero, vorig jaar nog 7e op de olympische spelen. sevilla reed bij gam 2 jaar terug nog iedereen eraf in de ronde van catalonie naar andorra, inclusief menchov.

  • Sjors

    WIELERMINNEND EUROPA TRAPT IN 1 APRIL-GRAP CONI

    Het is 1 april, en dat is de dag waarop er grappen gemaakt mogen worden.

    Zo ook in Italië. De antidoping autoriteit van dit land, het CONI, heeft zich maandenlang voorbereid op deze dag. Lang riepen ze een proces te beginnen tegen ‘El Imbatido’, oftewel Alejandro Valverde. Achteraf bleek het om een goed uitgevoerde geestigheid te gaan.

    Vandaag was het dan eindelijk zover; een officiële eis werd gedaan tegen de Spanjaard. Europa geschokt, en ook de mensen op www.wielrennen.prikpagina.nl waren onder de indruk. Zelfs de NOS en de Ketnet deden er verslag van.

    'We wilden de grap in stand houden totdat er iemand ging suggereren dat het om een een mop zou gaan, en prikker Podium3 deed dat,en heeft ervoor gezorgd dat we nu al naar buiten komen met de waarheid', aldus een woordvoerder van het CONI.