Leuke poging Sjors!
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsVan mijn kant even de gekheid op een stokje. Ik vind het lastig. In deze tijd, 2005 waren er ongetwijfeld véél, en véél meer dopinggebruikers. Om dan Valverde vier jaar na dato dan nog te pakken, terwijl er zo'n 160 sporters op de lijst vrijuit gaan, vind ik wat gek.
Verder is het niet goed voor de sport. Wederom.
Dat probleem herken ik. Hoe langer het geleden is, des te meer heb ik de neiging te denken “heeft dat na zo veel jaren nog zin ?”.
Niet vervolgen is oneerlijk tegenover degenen die al wél gepakt en gestraft zijn. En, om op Arend te reageren, dat zijner maar enkelen.
Wel vervolgen (de verjaringstermijn is immers 8 jaar) betekent elke keer als er weer iets nieuws gebeurt of uitlekt (zie ook Frank Schleck) - en dat zal steeds doorgaan ! - een nieuw dopingschandaal uit oude dopingtijden, waarmee het huidige wielrennen belast wordt.
Ik had heel wat liever gezien dat de hele zaak voor de Tourstart van 2007 opgelost was door iedereen de kans te geven te bekennen (en dan een soort generaal pardon door maar een jaar te schorsen), en daarna de bloedmonsters te vergelijken (en de eventuele overblijvenden de maximale straf te geven). Dan zaten we nu niet elke keer weer met zo'n “oud” dopinggeval en was de hele Fuenteszaak allang vergeten ! Helaas was dat juridisch niet mogelijk.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?