Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
http://www.nusport.nl/20090402/overig/onderzoek-naar-dopingcontroles-wada
Onderzoek naar dopingcontroles WADA
Uitgegeven: 2 april 2009 12:10
Laatst gewijzigd: 2 april 2009 12:10
DEN HAAG - De 27 Europese privacy-toezichthouders buigen zich dit jaar over de maatregelen van de internationale antidopingautoriteit WADA. Voorzitter Jacob Kohnstamm van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) zei dat donderdag
Tja, de te veel betaalde achter een bal aan hollende drugskikkers met kromme poten zijn het er niet mee eens he
De FIFA en de UEFA willen voetballers meer privacy geven. Spelers moeten altijd laten weten waar ze zijn om beschikbaar te zijn voor dopingcontroles, maar daar willen de voetbalbonden iets aan gaan doen.
Zowel de UEFA als de FIFA willen volgens het ANP dat spelers tijdens hun vrije trijd en tijdens vakantie met rust worden gelaten door het wereldantidopingbureau WADA. Ze zijn van mening dat voetballers niet als individuele sporters gezien moeten worden.
Het kan wel degelijk nuttig zijn als die voetballers 2x 45 minuten vol door kunnen blijven draven en daarbij minder vermoeid van raken dan hun tegenstanders of sneller herstellen na een sprintje. Dit kan bijvoorbeeld door hogere zuurstof opname te creeëren.
Daarnaast kan je baat hebben bij hormonen om sneller te sprinten (meer spiermassa) Werden de broertje de boer niet ooit betrapt op Nandrolon
Kijk maar naar Rusland dat Nederland er uitspeelde op de EK onder andere omdat ze frisser waren (waarmee ik overigens niets wil insinueren)
Spanje werd uiteindelijk kampioen (waarmee ik uiteraard wel iets wil insinueren).
De groeten
http://www.katholieknieuwsblad.nl/show.php?art=kn2605e
Citaat:
Iedereen weet dat doping in sommige sporten veel voorkomt, en dat menig sporter terecht wordt veroordeeld. Maar het gaat Faber om het probleem van de ‘fout positieven’: atleten die ten onrechte positief worden bevonden: “De rekening komt dan steeds alleen bij hem of haar te liggen. Daar is niets voor geregeld. De atleet heeft geen rechtspositie, geen beroepsmogelijkheid.
‘De affaire Guldenberg is géén dopingzaak’
Zelfs het bewijsmateriaal krijgt hij niet. Je bent schuldig tot het tegendeel bewezen is, maar daar krijg je niet de middelen voor. Dat hebben de labs heel goed voor zichzelf geregeld. Zij hebben het bewijsmateriaal en laten het aankomen op een zitting. Het enige wat je als sporter kunt doen, is proberen een vormfout te vinden. Dan moet je ook nog aantonen dat die tot het positieve resultaat kan hebben geleid. Bij Landis zijn om die reden tientallen vormfouten afgewezen. En áls je een vormfout vindt, kom je als atleet ook nog eens extra negatief in het nieuws. Je wekt dan immers de schijn dat je via een formaliteit aan je veroordeling probeert te ontkomen. Terwijl het je enige overgebleven uitweg is.”
Deskundig voor de Jonge schaatser onlangs beschuldigd van vermeend doping gebruik die wordt bijgestaan door de zeer gerenomeerde in dopingzaken bekend staande Mr. Drs. Cor Hellingman.
Waarvoor de komende week een baanbrekend kort geding proces zal worden gestart tegen de doping authoriteit en de sport federatie; wat veel stof zal doen opwaaien omdat al deze ingredienten daarin verpakt zullen worden.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's