Als er iemand consistent met een kleine versnelling rijdt is het Gesink wel. Snap je vergelijking met Weening dan ook niet helemaal?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forumsDe vergelijking met Weening slaat inderdaad helemaal nergens op. Wellicht wat meer potentie? Cleemputte toch, jij zou beter moeten weten…
Wat betreft de ‘dernycursus’ heb je wel gelijk, zijn huidige manier van rijden kost hem enorm veel energie, en dat is onnodig. Gesink heeft enorme capaciteiten en is tot veel in staat, maar hoe minder hij zijn zwakke punten hoeft te compenseren, hoe meer hij ze kan gebruiken voor het winnen van koersen…
Gesink zat aan het begin van de lange sprint eventjes in 2de positie, maar zakte terug naar de 7de positie. Op het moment dat Wegmann gegrepen wordt breekt het achter Gesink en ontstaat er een gat van toch 5 fietslengtes. Dekker zit dan in 10de positie maar het is dus geen misverstand dat hij toch te ver van achter zat.
Op basis van vorig jaar zou je dus ook kunnen zeggen dat Dekker met Kirchen de snelste laatste 300-400 meters reed en in principe dus ook de grootste kanshebber zou moeten zijn om dit jaar te winnen. Jammergenoeg gaat het er alleen om wie het snelste rijdt voor de winst, en daarvoor moeten ze zich maar eerst buh de eerste 3-4 aan de laatste paar 100 meter beginnen, anders ben je bij voorbaat al kansloos.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?