Giro Astana laatste kunstje of >

• 

  dj

  04-05-2009 19:32

  Columbia is de 2e
• 

  Rudy Tek

  04-05-2009 19:53

  Ohw is die Amerikaans tegenwoordig?

  Maar is dus ook van voor de crisis. Al zal Armstrong wel een bepaalde aantrekkingskracht hebben op sponsoren.
• 

  Roland

  04-05-2009 20:28

  Ow ow ow arend appelberg.

  Wat ben jij een triest figuur…
• 

  Mazter

  04-05-2009 20:34

  Columbia zit er nog geen 11 maanden in, en toen was het al crisis in amerika. Amerika ids met 16 gesponsorde ploegen kwantitatief de grootste wielerland (al is het natuurlijk altijd gissen hoeveel geheime ploegen een wielerland als Uruguay heeft). Dus met het aantal sponsoren zit het wel goed.
• 

  Rudy Tek

  04-05-2009 21:04

  16 gesponsorde ploegen, pffff, In Bolivia zijn er dorpjes met meer ploegen.

  Er zullen nog veel lopende contracten zijn in Amerika, maar met de koersen schijnt het beroerd te zijn.
• 

  Oudesluis Dronken Thuis

  04-05-2009 21:14

  Dat klopt. In La Paz zijn bijvoorbeeld alleen al zijn al 4 divisies van elk 24 ploegen.

  Ik kan me trouwens nog levendig de 2-1 nederlaag van Brazilië in de aanloop naar het WK 94 herinneren, dat was ook in La Paz, was trouwens de hoogst gelegen hoofdstad ter wereld is.

  Mooi WK trouwens, 94.
• 

  T-I

  04-05-2009 22:53

  Oei, onkunde van Bolivia-watcher Oudesluis.

  Sucre is natuurlijk de hoofdstad van Bolivia, in La Paz zit enkel de regering (Het den Haag van Bolivia dus – In den Haag zijn ook veel wielerploegen trouwens).

  Over voetbal, wat dacht je van de 6-1 tegen Argentinië twee maanden terug.
• 

  Sub Culture

  05-05-2009 11:00

  Vreselijk WK bedoel je.

  Onbekwame scheidsrechters in de 1/8 finales … bah.

  en 8 jaar later lapten ze het ons opnieuw … bah bah!

  Soit, toen waren we er tenminste nog bij.
• 

  Rory Bob

  05-05-2009 15:56

  @ODT, een enkeltje hoofdstedenman voor jou Oudesluis… Een opfriscurcus lijkt me niet onnodig. Sjeminee.