Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
JW
Was die ondertekening niet kort voor de Tour van 2007 ? Dan zou Vino inderdaad wel es de eerste kunnen zijn.
Destijds werd vaak (hier) beweerd dat die overeenkomst nooit geldig kon zijn omdat een renner “gedwongen” wordt dit te tekenen. Anders kan hij zijn beroep niet uitoefenen. Dat vond (en vind) ik een niet echt sluitend verhaal. Je ondertekent dat je je aan de spelregels houdt, en bij overtreding die (vastgelegde) boete betaalt. Is er dan sprake van dwang ?
Vraag is misschien eerder of de UCI bevoegd is zo'n jaarsalaris te innen en in eigen kas te stoppen (of in zijn fonds voor de dopingbestrijding ?).
Met de licentieverlening heeft de UCI toch wel een machtsmiddel in handen. 'k Ben toch benieuwd waar dat op uitdraait.
Op zich zou ik het toejuichen als de UCI inderdaad die boete zou kunnen opeisen. Een schorsing van twee jaar is kort, zeker nu ook de afspraak dat iemand daarna twee jaar niet meer bij een PT-ploeg mag rijden is vervallen. Financieel kan een toprenner die schorsing prima overbruggen. Zo'n “vakantie” zou met zo'n hoge terugkeerboete een stukje minder aantrekkelijk worden.
