Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums
wielrennen-archief.startpagina.nl

Lefevere wil/wilde Langeveld?

  • Anonymous avatar

    Goozzer

    Die enorme specialisatie van de Lefevereploegen is natuurlijk niet van gisteren. Het is niet verboden, maar je kunt je wel afvragen of het het wielrennen veel leuker maakt…

    Voor Rabo geldt dat zijn inderdaad overal mee willen doen, iets dat ik van harte steun, maar helaas toch vooral een nobele doelstelling is in tijden van specialisatie…

    Stel je eens een Rabobank voor dat zich volledig op de heuvelklassiekers zou hebben gericht, mede omdat de AGR als exponent daarvan dé Nederlandse koers is. In plaats van Menchov en Rasmussen had men Di Luca en Rebellin aangetrokken. Rabo had er dan, bijna op zeker (zoals Quick Step en voorgangers in de kasseikoersen), minimaal een en niet zelden meer dan een per jaar gewonnen…

  • Anonymous avatar

    Olano

    @JasperK: hoe kan het dat men bij QS 10% harder rijdt dan?

  • Anonymous avatar

    JasperK

    Hoe dat kan? Omdat ze zich volledige concentreren op deze koersen, ze tactisch perfect rijden, mentaal volkomen scherp staan juist voor deze week, altijd op het goede moment vooraan zitten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

    (in ieder geval niet door een speciaal soort doping dat men alleen bij Quick-Step werkt, en waardoor je alleen in de klassiekers harder gaat rijden, en in de grote rondes geen potten kan breken).

  • Anonymous avatar

    Mazter

    Enorme specialisatie is enorm overdreven en in mijn ogen niet terecht. Volgens mij hadden ze gewoon 2 man in de top 10 van Parijs Nice. Boonen doet mee in massasprints, Devolder kan een aardig klassement rijden in meerdaagse wedstrijden, Barredo ook. Verder hebben ze de afgelopen jaren ook geinvesteerd in Garate, Efimkin, Rujano, rogers, Mercado en Sinkewitz. In het heuvelwerk hadden ze al jaren Bettini en hebben ze met het aantrekken van Schumacher adequaat gereageerd op diens stoppen, ware het niet dat hij geschorst werd.

  • Anonymous avatar

    Goozzer

    “Garate, Efimkin, Rujano, rogers, Mercado en Sinkewitz”

    Is dat niet een beetje te vergelijken met bijvoorbeeld Rabo die een Nuyens, Tankink en Tjallingii aantrekt?

    Feit is dat de drie kopmannen/grootverdieners van de ploeg, drie mannen zijn die op kasseien cq. de Vlaamse heuvels uit de voeten kunnen. De voorjaarsklassiekers hebben de grootste prioriteit, al het andere is meegenomen. Bij Rabo zijn de drie kopmannen géén ‘voorjaarsmannen’. Slechts Freire valt hier voor een deel aan toe te rekenen. Menchov en Gesink moeten het ergens anders doen…

  • Anonymous avatar

    Mazter

    Hmm, ja, voor zijn vertrek naar QuickStep stond Devolder volgens mij meer bekend als ronderenner dan als kasseivreter. Hij werd 11de en droeg het goud in de Vuelta en werd 3de in Zwitserland. Op de kasseien kwam hij niet verder dan een 21ste plaats in de Ronde, een 18de in Roubaix, werd hij ooit 13de in de E3-prijs en voor de rest kan ik me niet meer herinneren dan een paar vage demarrages op 50km voor de finish. Chavanel idem, kwam vorig jaar pas een beetje door door de minste kasseiachtige koersjes te winnen en reed vorig jaar pas zijn eerste ronde (30ste plaats). Beide renners zijn een beetje omgetoverd tot “kasseirijders”.

    Rabo doet overigens hetzelfde, Dekker (vorig) en Gesink (deze) zijn gewoon ronderenners, maar moesten de afgelopen seizoenen hun voorjaar noodgedwongen omgooien om de eer van Rabo te verdedigen in de heuvelklassiekers.

  • Anonymous avatar

    Eddy Veen

    Sebastian gaat nooit voor Quick Step rijden of welke buitenlandse ploeg dan ook. Hij heeft zich al laten ontvallen geen zin te hebben in het Engels te moeten converseren en is zeer gehecht aan Lisse. Een buitenlands avontuur zou slechts heimwee tweeg brengen. Was dat bij Thomas Dekker ook maar zo.

  • Anonymous avatar

    Sanchez

    Ja, Lefevre, vraag maar aan Nuyens. Die had het ook zo naar zijn zin bij Quick Step. Het is mijn overtuiging dat Rabobank qua kwaliteiten die van Quick Step benaderd. Met de nummers 2 en 3 van de Ronde van Vlaanderen van 2008 aangevuld met sterke renners als Langeveld, Posthuma, Tankink en Tjallingii hebben ze een ploeg die in theorie zeer goed zou moeten renderen in het Vlaamse werk. Waarom dat er dan gisteren zo onfortuinlijk niet uitkomt is me een raadsel. Maar ik vermoed dat we zondag nog wel wat zien van Rabobank.

  • Anonymous avatar

    Goozzer

    Bij Quick-Step maakt Boonen het verschil, Sanchez. Als Devolder niet bij Boonen in de ploeg had gezeten, dan had Devolder de Ronde, naar alle waarschijnlijkheid, niet gewonnen. In elk geval al helemaal niet twee jaar naeen.

  • Anonymous avatar

    Goozzer

    Leuke stelling, maar ik kan net zo goed het tegenoversgestelde beweren.

    Chavanel is eigenlijk véél meer een klassiekercoureur. Als Franse zwaluw móest hij het doen in het rondewerk. Er moest toch een Fransman een klassement kunnen rijden in de Tour? Vorig jaar heeft Chavanel zichzelf, door overwinningen in Dwars door Vlaanderen en de Brabantse Pijl definitief ontdekt, hij heeft zich los kunnen @!#$ van zijn ‘Franse hoop keurslijf’ en is naar Quick Step verkast.

    Devolder is iemand met, in de eerste plaats, een voorliefde voor de ‘Vlaamse koersen’. Dat zijn, zoals hij dat zelf zegt, ‘de koersen van bij ons’. Daar wil hij sowieso goed zijn en dat is hij ook altijd geweest. Alleen op een ‘domme manier’ altijd aanvallen, altijd onstuimig rijden etc. etc.. Eigenlijk doet hij nu niet veel anders, alleen nét iets later in de koers en in de goede ploeg. Met Boonen in zijn rug kan Stijn zijn ding doen, met succes tot gevolg…