Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Tuurlijk was dat georganiseerd, zoals het bij de meeste ploegen is georganiseerd of georganiseerd was.
Het zal misschien niet op de agenda van de ploegbespreking staan, maar de heren wielrenners zullen echt niet allemaal op eigen houtje hun produkten inkopen e.d.
T-Mobile, Kelme, ONCE, die ploeg van Virenque die uit de tour werd gesmeten, Gewiss etc. Saunier Duval was m.i. ook redelijk georganiseerd, evenals Selle Italia. Phonak en Fassa Bortolo (Frigo toch?) durf ik ook wel te noemen.
Maar wellicht vergis ik me en brengt een renner de ploeg ad dope ipv andersom. Dan zeg alle schuld gewoon in de schoenen van Massi en Casagrande.
Vindt ik wel heel makkelijk geredeneerd, Lucas. Op het moment dat je weet dat je ploeg onzeker is en er niet echt aandacht voor je persoontje is van andere ploegen zeggen dat je gaat overweegt te stoppen omdat je geen clown in een (dopings)circus en zodra de eerste de beste ploeg zich meldt zich laten overhalen door zijn “schone” ploegmaat om te tekenen.
Wanneer in vorig seizoen is (definitief) bekend geworden dat Gerolsteiner zou verdwijnen? Zou het kunnen dat die nieuwscyclus (eerst twijfel, dan middelen zoeken, tenslotte defintief stoppen) ongeveer gelijk op ging met het bekend worden dat CERA opspoorbaar was (ging ook niet ineens, werd eerst steeds sterker aangekondigd en later aangetoond).
De suggestie, die ik hier wil neerleggen met een vraagteken, is: zou het kunnen dat Gerolsteiner stopte met sponsoren nadat duidelijk werd dat het georganiseerde dopinggebruik waar men van af wist niet meer tot succes zou gaan leiden?
Nogmaals, het is geen stelling, het is een vraag.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
