Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Armstrong misdraagt zich?

  • gerd

    LOL…

    Ok, ik hoop voor jou dat Mollema het houdt en wint, Pebo

  • Andere Peter

    Elsevier:

    http://www.elsevier.nl/web/10229829/Nieuws/Sport/Wangedrag-Armstrong-bij-dopingcontrole-ophef-om-niets.htm

    Quote van Bruyneel: “Ik heb die dokter twintig minuten laten wachten om zeker te zijn dat alles wel in orde was,’ aldus Bruyneel die achterdochtig was”.

    De Telegraaf:

    http://www.telegraaf.nl/telesport/wielersport/3655137/__Bruyneel___Niets_loos_met_Lance___.html?p=3,1

    Het Laatste Nieuws:

    http://hln.be/hln/nl/952/Wielrennen/article/detail/811126/2009/04/07/Bruyneel-Ik-liet-controleur-twintig-minuten-wachten.dhtml"

    Bruyneel: “Blijkbaar moet bij Armstrong altijd van een mug een olifant gemaakt worden”.

    Associated Press:

    http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5heGfB6tImqFQuzUOgREiE8cUgsuQD97D9ABG3

    Zinvolle info: dit was (op 17/3) de 24e onaangekondigde dopingtest (incl haarsample) voor Armstrong sedert zijn terugkeer. Bordry bagatelliseert hier het doorzenden van het rapport. Geestig is Armstrongs opmerking dat al die haartests zijn kapsel ruineren: “I'm being butchered!”

    BikeWorldNews:

    http://www.bikeworldnews.com/index.php/2009/04/07/clarity-emerges-lance-armstrong/

    'Het zwaartepunt van het rapport ligt niet bij Armstrongs gedrag, maar bij de vertraging van 20 minuten'.

  • Andere Peter

    Gerd en Herogewier, ik begrijp dat bij jullie die opmerking op een uitgebalanceerde en genuanceerde manier tot stand komt. Maar maak je met zo'n opmerking niet onbedoeld deel uit van die hetze? Ik houd het liever bij wat feitelijk bekend is.

  • Andere Peter

    Ik vind het volkomen terecht dat Armstrong/Bruyneel van zich af bijten bij zo'n test als er iets niet pluis lijkt te zijn. Het verleden heeft niets onoirbaars aangetoond over Armstrongs urine, bloed, of haren. Er zijn echter talloze indicaties geweest dat er vanuit Franse hoek alles aan wordt gedaan om Barbertje te laten hangen. Als mensen die dagenlang rond je huis zwerven, plots aanbellen dan vind ik het niet gek dat je even tijd neemt voor vragen als ‘wie bent U?’ en ‘wat doet U hier’ en ‘mag ik even uw baas bellen?’. Uit alle bovenstaande berichten met lezingen van 2 kanten blijkt van dat het wederzijdse gedrag ‘cordial’ was, vriendelijk.

    Overigens wordt er gesproken van een vertraging van 20 minuten. Dat is iets heel anders dan dat Armstrong 20 minuten in de gelegenheid is geweest om een positieve controle te vermijden door lichamelijk geklooi. Uit niets blijkt, dat hij ook maar even alleen is geweest. Was dat wel het geval geweest, dan hadden de Fransen het heus op die wijze gerapporteerd! Van bloed begrijp ik wel dat je in enkele minuten de waarde kunt doen veranderen. Bij urine lijkt mij dat al een stuk moeilijker en bij haren is dat zelfs volstrekt onmogelijk. Het beeld als zou Armstrong bij testnr 24, met dopingcontroleurs aan de deur en Gripper en McQuaid aan de telefoon snel stiekem van alles tot zich zou nemen vind ik vooralsnog de meest hilarische complottheorie van euhh… van vandaag zeg maar.

  • Alias

    Armstrong is wel degelijk alleen geweest. Terwijl Bruyneel aan het bellen was heeft hij zich gedoucht (ze kwamen immers juist van een trainingsrit toen ze die dokter aan de deur terugvonden). Het is ook daarom dat er een rapport is opgemaakt, want een renner mag nadat hij op de hoogte is gebracht van de controle niet meer van de zijde van de controleur wijken: http://sports.espn.go.com/oly/cycling/news/story?id=4047481.

  • Andere Peter

    Alias, de link die je geeft leidt to een soort homepage van ESPN, waar het woord Armstrong niet terug te vinden is, zelfs niets over wielrennen. Ik zie alleen maar college-basketballers. Even rondklikken leverde ook niets op. Specifeer eens nader, svp. Waar lees je dat? Het klinkt niet helemaal onaannemelijk, hoor.

  • gerd

    Als wielerliefhebber aan de kant, zonder invloed, is het mijn volste recht om een mening te hebben over het al dan niet clean rijden van Armstrong (in zijn topjaren). Ik denk niet dat lance en Bruyneel ook maar één seconde slaap zullen voor laten Andere Peter…

    De wielersport heeft van mij een zeer, zeer kritische, sarcastische volger gemaakt…zeker wat ronde wielrennen betreft.

    Officiële instanties en pers moeten wel objectief blijven en zelfs ik heb de indruk dat Armstrong geviseerd wordt, en dan zeker in Frankrijk.

  • Alias

    Ah, ik zie het nu ook. Het is nochtans wel het juiste adres. Als je de link kopieert en plakt in Google of zo geeft hij wel de juiste site.

  • Andere Peter

    http://sports.espn.go.com/oly/cycling/news/story?id=4047481

    Alias, ik heb je bericht gevonden. Interessant: Bordry betwijfelt zelf of er wel sprake is van een ‘infraction’, wilde dat wel eens van UCI horen en legde het daarom voor (zegtie zelf). UCI zegt er geen uitspraak over te unnen doen. Veel details over de gang van zaken in dat kwartiertje. Niets over de air/hair-onzin. Net terug van training, mannenwachten al aan de deur. Iedereen heel vriendelijk naar elkaar. Wat verrassing over of een haartest wel kan, door deze instantie. Bruyneel wil even bellen (naar McQuiad en Gripper), Armstrong doucht snel en kleedt zich om. Controleur vindt alles prima, ziet niets verdachts. Chef van controleur aan de andere kant van de lijn gaat wel uit zijn dak, schijnt het (volgens lezing Bruyneel).

    —————————————————————————

    Lance Armstrong's team manager and longtime friend Johan Bruyneel on Monday strongly disputed a report that the cyclist deliberately stalled a representative of the French anti-doping agency (AFLD) during an out-of-competition test on March 17.

    Armstrong was training in southern France at the time in preparation for the Milan-San Remo one-day race. Unsourced reports on several French Web sites and Radio Monte Carlo stated that Armstrong kept the doctor sent by the AFLD waiting for 30 minutes behind a closed door before giving samples. The French daily sports newspaper L'Equipe reported that the AFLD had filed a report about the incident and forwarded it to the UCI, cycling's international governing body, and WADA.

    AFLD head Pierre Bordry would not confirm any details about the report. “I am not making any judgment on what is in the report, because I'm not certain that it's an infraction,” Bordry told ESPN.com.

    Jaime Reina/AFP/Getty Images

    Lance Armstrong is recovering from a broken clavicle and answering questions about testing.

    Bordry said he was still awaiting a formal response from the UCI, but federation spokesman Enrico Carpani told ESPN.com that the UCI has no jurisdiction over this kind of issue. “The rules are very clear,” Carpani said. “Any out-of-competition control made by a national anti-doping agency has to be managed by them.”

    Bruyneel, who said he and Armstrong were returning from a training session when they encountered the AFLD tester waiting outside Armstrong's rented home in Beaulieu-sur-Mer, France, said there was no effort to thwart the anti-doping control.

    The Belgian manager of Armstrong's Astana team – who also directed the U.S. Postal Service and Discovery Channel teams during Armstrong's seven-year reign as Tour de France champion – said the tester was cordial, but spoke accented English. Armstrong asked Bruyneel, who speaks fluent French, to interpret.

    “He was very friendly, we were very friendly,” Bruyneel told ESPN.com from a Spanish hospital where he was visiting his wife and newborn son. “I asked him to show us his documents and credentials, and he did.”

    Bruyneel said he called UCI chief Pat McQuaid to make sure the AFLD had the authority to test Armstrong out of competition. He said McQuaid transferred him to UCI anti-doping policy manager Anne Gripper, who confirmed the request was valid. (Gripper could not be immediately reached for comment by ESPN.com.) “I was on the phone for maybe 10, 12, 15 minutes,” Bruyneel said. “Lance took a shower and put on shorts and a T-shirt, and then he gave the samples, which took about an hour and a half.”

    Under AFLD rules, and those of the World Anti-Doping Agency, testers must keep athletes in sight from the time they are notified of a test until the time samples are collected. Bruyneel said that the tester, who was waiting outside, could not see Armstrong the entire time, but also did not ask to come in or at any time tell Bruyneel that he had to stay with Armstrong. “There was never any feeling of tension, of ‘I have to get in,’” Bruyneel said. “It was always a very friendly conversation.”

    However, Bruyneel said the tester, while waiting, did have a more animated phone conversation with a higher-ranking AFLD official whose angry tone was audible.

    The AFLD has the authority to test any athlete covered by the WADA code who is in France for any reason. This March training period marked Armstrong's first visit to the country as an active athlete since he came out of retirement last August.

    Since then, Armstrong has been tested numerous times by the U.S. Anti-Doping Agency, and like most athletes who have become accustomed to being tested at home, he generally knows the people who come to his door. Bruyneel said he was simply being prudent in this instance.

    “Someone like Lance has to be careful,” Bruyneel said. “At the end of the day, I can't hide my feeling that this is a witch hunt. He was giving blood, urine and hair. What is he going to do, shave his head?”

    On the day of the test in question, the seven-time Tour de France winner, who has had to defend himself against doping allegations throughout his career, told his online followers that it was his 24th anti-doping control since returning to the professional ranks last August after a three-year retirement.

    “Yet another ‘surprise’ anti-doping control,'” he said via Twitter. “This one from the French authorities. Urine, blood and hair! Classic.” Two hours later, he added, "So I'm clear – never complaining about these tests. Def part of the job. Feel targeted? Of course. But anything to prove I'm clean. Onward."

    The day after the test, Jean-Pierre Verdy, the AFLD's director of anti-doping controls, told Reuters that Armstrong “was surprised we asked for a hair sample. He asked some questions.” Verdy made no mention of any problems at that time, and Bordry told reporters that the test was designed to show that Armstrong was “a rider like any other.” Armstrong wrote his Twitter followers that he was displeased the AFLD officials had commented on what he considered a confidential matter.

    Hair testing is still relatively unusual in anti-doping efforts. Results of hair testing are not accepted by the UCI or WADA, but French officials recently conducted testing of athletes in several sports to try to detect the presence of steroid precursors like DHEA.

  • Cyrille Van Hauwaert

    Hoe je van een onbeduidende mug een olifant kan maken.

    Is dit nou een leuke invulling van ons bestaan?