Rabobank: hoe moet het dan wel?

• 

  JW

  26-04-2009 10:59

  Rebellin ? Sterk, grote kans op een belangrijke overwinning, maar zou ook betekenen dat de kansen van Gesink om te scoren in het drieluik aanzienlijk kunnen verminderen. Bovendien (zie ook het mooie interview in De Morgen) is Rebellin bij het grote publiek niet populair.

  Haussler ? Kon iemand vorig jaar voorspellen dat hij dit jaar zó sterk zou zijn ? Hoe kan hij zo'n enorme sprong vooruit maken (toch een risico ?). Natuurlijk, als ze Haussler hadden gekocht had Langeveld wél met hem naar de streep mogen rijden….

  Hushovd ? Zou m.i. wel in de Raboploeg hebben gepast, en is ook een afmaker. Maar wil beslist naar de Tour voor de groene trui. En Freire én Hushovd mee naar de Tour past niet binnen de belangrijkste Rabo-doelstelling, om voor het klassement mee te kunnen doen.

  Je kunt heel veel namen invullen die een versterking lijken. Maar niet iedereen wil, en niet iedereen past binnen de plannen voor de ploeg. M.i. bar moeilijk om te zeggen wie ze hadden moeten binnenhalen.

  Garate kan nog steeds een goeie keuze blijken. Clement wordt weinig genoemd, maar lijkt een prima aankoop.
• 

  Goozzer

  26-04-2009 11:35

  Een goed paard is inderdaad niet per se een goede ruiter. Met Menchov heeft men bij Rabo in principe al een goed paard in huis, van wie Gesink al een en ander zou kunnen opsteken. Echter, bij Menchov kan ik mij niet aan het gevoel onttrekken dat hij lijdend is, daar waar anderen (bijvoorbeeld een Leipheimer) meer leidend zijn.

  Leipheimer lijkt me best een intelligente kerel, die in verschillende keukens heeft rondgekeken. En niet onbelangrijk: die van de Bruyneelploegen. Die specifieke ervaring en kennis zou best eens een extra impuls kunnen geven aan wat men bij Rabo doet. Laten we eerlijk wezen. Voorzover er écht professioneel gewerkt wordt, is dat toch vooral met steeds weer hetzelfde systeem. Namelijk de (al dan niet gedateerde?) manier van Breukink en de schema's van een vooral in Triatlon gespecialiseerde inspanningsfysioloog als Delahaije. Een nieuwe impuls, van iemand wiens recente trainingsschema's en recente kennis omtrent voorbereiding eens naast die van Robert Gesink gelegd kunnen worden. Dat zou best eens kunnen werken; dat was mijn insteek…

  Natuurlijk kun je ook altijd proberen iemand met bewezen prestaties achter de schermen van de wielersport aan te trekken. En putten uit de specifieke kennis en jarenlange ervaring van mensen als Michele Ferrari, Luigi Cecchini of Chris Carmichael. Maar ik vrees dat dat sowieso geen optie is :+
• 

  Eindhovuh

  26-04-2009 12:05

  Er hoeft helemaal niet zo veel te gebeuren. 1 of 2 echte winnaars aantrekken je zou al uit de problemen zijn. Flecha is bijvoorbeeld een sympathieke en zeer goede renner, maar wint nooit iets. Zou Cancellara veel duurder zijn per jaar?

  Nu heb je Nuyens terwijl ook Gilbert in de markt was.

  Nu weet ik wel dat het niet zo makkelijk is, iemand moet ook naar een ploeg willen komen, transfervrij zijn etc. Maar wat meer winnaars erbij en je hebt de beste ploeg ter wereld.
• 

  Goozzer

  26-04-2009 12:13

  Zou Cancellara veel duurder zijn? Wat denk je zelf, Eindhovuh?

  Overigens heeft men hem proberen aan te trekken, voor véél geld, maar hij wilde niet komen. Achteraf helemaal niet zo'n probleem, want wat heeft Cancellara nu al gepresteerd dit seizoen…? Dan was daar wellicht ook weer veel kritiek op geweest.

  Gilbert is een beetje hetzelfde verhaal, ook hij heeft voor een andere ploeg gekozen: namelijk Silence-Lotto. Wellicht, omdat men hem daar (nog) meer wilde betalen….

  Het is met andere woorden allemaal niet zo makkelijk om renners aan te trekken, je kunt iedere euro maar een keer uit geven, als je hem überhaupt al hebt. Bovendien moet een renner bij de ploeg passen en daar ook willen rijden…
• 

  Kraus

  26-04-2009 12:13

  Je kan over de grens kijken wat dat betreft, maar met een beetje geduld heb je over 2 jaar een heel legioen aan winnaars. Van Staeyen, Vermeltfoort, Bos, Van Poppel, Van Winden….

  Allemaal renners met een goed eindschot. Plaats daarbij renners als Leezer, Brown en Boom en je hebt genoeg afmakers. Voor het andere werk houd je dan Gesink, Reus, Mollema over. Zij beschikken toch ook stuk voor stuk over een echte winnaarsmentaliteit, echter zonder een perfect eindschot.

  Zet daar renners als Stamsnijder, Flens, Ten Dam, Posthuma, Clement, Weening, Van Emden etc. bij als knechten met af en toe een vrije rol en Tankink en Tjallingii als wegkapiteins…..

  Je hebt dan een veelzijdig team dat vooral Nederlands getint is en in de breedte erg sterk moet zal zijn. Waarschijnlijk vergeet ik er nog wel een paar. Maar er zit genoeg potentie in de huidige teams. Pro Team en CT.
• 

  Goozzer

  26-04-2009 12:28

  “Van Staeyen, Vermeltfoort, Bos, Van Poppel, Van Winden”

  Dit zijn mannen die inderdaad koersen winnen bij de beloften, toch moet je maar afwachten in hoeverre dit bij de profs gaat lukken, zelfs of het bij de profs ooit gaat lukken. Je moet de drempel naar de profs niet onderschatten, die is erg hoog wordt voor een groot deel uiteindelijk toch bepaald door 's renners fysieke aanleg; alle gewonnen koersen bij de junioren en beloften ten spijt…

  Bijna alle doorgestroomde renners bij Rabo Continental hebben een mooie erelijst cq. kunnen hoopgevende prestaties bij ‘de jeugd’ voorleggen. Uiteindelijk zijn het er echter maar weinigen die écht over de fysieke basisaanleg beschikken om het te (kunnen) redden tot de top. Weening, bijvoorbeeld, kan best wat adelbrieven voorleggen uit zijn beloften en juniorentijd, bij de profs lijkt hij echter toch duidelijk een plafond te hebben. En zo geldt dat voor de meesten.

  Kai Reus, hij heeft natuurlijk pech gehad, was bij de juniorenen beloften absolute wereldtop, maar hervindt zichzelf bij de profs ook niet gemakkelijk. Het kan natuurlijk zijn dat het ooit nog gaat komen, maar voorlopig kun je toch stellen dat hij geen wereldtopper in wording lijkt, niet over de capaciteiten van een (noem een willekeurige renner op die óók een ernstig ongeval heeft meegemaak, maar er al weer sneller stond…) Het is niet dat hij twee weken traint en weer een behoorlijk niveau heeft…
• 

  Kraus

  26-04-2009 12:32

  Ik zeg dan ook niet voor niks dat het in potentie allemaal goede renners zijn. Waar je vind ik niet aan voorbij moet gaan is dat van alle doorgestroomde talenten uit het CT-team er vrijwel nooit renners zijn geweest die een specialisatie hebben+een goede sprint:

  Vermeltfoort(kasseien+sprint)—>P-R beloften en Ronde van drenthe (tegen profs)

  Van Winden(heuvels+sprint)—–>Doet het ook al jaren goed tussen de profs in bijv. Lombarda en Portugal.

  Van Staeyen is nu al een echte sprinter. Zo eentje is er op Hans Dekkers na nog nooit geweest bij het CT.
• 

  Goozzer

  26-04-2009 12:41

  Overigens is het begrip ‘afmaker’ zéér relatief. Gesink bijvoorbeeld, heeft een fantastische basisaanleg, maar maakt het zichzelf niet gemakkelijk, door op de jonge leeftijd die hij nog heeft slechts te kiezen voor de allergrootste wedstrijden die er zijn. Bij al die wedstrijden komt hij de absolute wereldtop tegen, waardoor een zege dus sowieso lastiger wordt. Elke wedstrijd is zwaarbevochten. Overigens ben ik blij dat hij die keuze maakt en kan maken. Het geeft aan dat hij iets kan. De meesten zullen nóóit in die positie komen, Gesink al op zijn 22e (en eigenlijk zelfs vorig jaar al)…

  Hij kan er echter ook voor kiezen, een programma te rijden met wat minder hoog gegrepen (hoofd)doelen. Een programma, met net wat meer nadruk om te winnen in kleine koersen. Ongetwijfeld dat hij dan een koers of 5 per jaar wint…

  Om nog maar te zwijgen over de situatie wanneer hij de afgelopen twee jaar nog bij de beloften zou hebben gereden: hij zou alles kapotgereden hebben. De Tour de l'Avenir zou farce zijn geweest, net als tal van andere ritten- en eendagskoersen (genre LBL) waar hij ongetwijfeld ook alles op een hoop zou hebben gereden…

  Om maar te zeggen dat het begrip ‘afmaker’ relatief is… :+
• 

  Eindhovuh

  26-04-2009 12:44

  Zoals ik al schreef is het niet makkelijk. Maar Cancellara ging een aantal jaar terug al naar CSC toen had hij nog niet de grote klassiekers gewonnen. Het heeft ook te maken met scouting. Al hoefde je geen visonair te zijn om te voorspellen dat hij een grootte zou worden.

  En dat Rabo mensen niet kan betalen is natuurlijk onzin, Freire, Menchov, Flecha en Nuyens komen ook niet gratis rijden.

  Maar dit seizoen heeft Rabo ook gewoon wat pech. Het lijkt slechter dan het is.
• 

  subcultuur2

  26-04-2009 12:46

  Jammer dat de grootste critici van rabobank zich in dit topic akelig stil houden.

  Mazter waar ben je nu, met kritiek op de rabo ben je altijd daar maar nu ben je nergens te bekennen………….