Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Die is aan het uithuilen en wijzigingen aan het aanbrengen op zijn website. Minuten lang al ramt hij op het toetsenbord, terwijl zijn muisplacemet met acacia vormgeving verdrinkt in zijn tranen: “Hier zal hij niet starten, en hier zal hij niet starten, en hier niet, en daar nooit weer….bhoehoehoeee….”
Ja pap, schuif het allemaal maar weer op Boogerd af. Maar waar is dat bijtende cynisme van je dat we zo uit de zaak Rasmussen kennen, per slot van rekening nooit waterdicht betrapt?
Morgen zou ik graag aan het ontbijt (klopt het echt dat mama gegrilde rat kookt?) debateren over de pakhaas Rebellin….
Hoeveel persoonlijkheden heb je in het echte leven AP? Nu begijp ik de naam “andere” peter.
PS dat SC=Diravi verhaal heb ik de wereld ingeholpen bedenk ik me nu. Was een grap. Volgens mij stond er onde dat Cyclad=cani. Leek me wel duidelijk.
@Piet, had me verheugd op jouw reactie als ultieme Rebellin fan, je stelt me toch een beetje teleur.
On topic: ik vraag me af of het gebruik bij Gerolsteiner georganiseerd was. Heb het gevoel dat het op zich staande gevallen zijn maar het is wel toevallig natuurlijk, drie gevalletje bij Gerolsteiner.
Nog maar eens ontopic: welke winnaars van LBL van de afgelopen 10 jaar zijn niet in opspraak geraakt/.
The morning after….
- Het was verbazend hoe snel gisteravond een eerste gerucht op Tutticoweb in no time alle media bereikte, en binnen een uur transformeerde in een hard bericht, door diverse mensen bevestigd, in de Gazeta. Aangezien maar één naam is gelekt, lijkt het lek duidelijk in Italië te zitten.
- Vrijwel zeker is de positieve testuitslag binnen het IOC al langer bekend. Het IOC koos ervoor pas de bonden te gaan informeren nadat alle testen waren afgerond, besproken, op papier gezet enz.
Knap dat er vanuit die hoek niks is uitgelekt. Vervelend voor de wielersport dat het Ardense tweeluik met terugwerkende kracht verpest ziet. Natuurlijk was die testuitslag al vóór die wedstrijden bekend.
- Leipheimer klaagt - als ik goed begrijp (Cyclingnews) - erover dat met het naar buiten brengen van namen niet gewacht wordt tot de uitslag van een contra-expertise. (Een beschuldigde renner heeft de mogelijkheid een contra-expertise aan te vragen. Als die ook positief is…enz. .). In dat geval had de bekendmaking van de naam van Rebelling dus nog wel een half jaar kunnen duren.
Qua zorgvuldigheid richting renner is dat in theorie prachtig. Zo'n renner zou dan gedurende die tijd - met een of andere smoes - niet meer aan wedstrijden moeten deelnemen In de praktijk lijkt het in elk geval binnen de wielrennerij onhaalbaar, er wordt altijd wel ergens gelekt.
Vraag is ook of zoiets wenselijk is. Een contra-expertise leidt zelden tot een ander resultaat. En voor een foutief beschuldigde renner blijft de schade toch erg groot (los van het feit dat lekken toch bijna onvermijdelijk is).
Wat betreft GST: afgaande op de ontgoochelde reacties binnen GST - wat weliswaar niet alles zegt - na de ontmaskering van Kohl en Schumacher, en gisteravond weer, geloof ik zelf absoluut niet dat het CERA-gebruik binnen de ploeg georganiseerd was.
Naar mijn idee namen de drie toppers een erg aparte positie in binnen de ploeg.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
