Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
JW
Zo'n jaar geleden hadden ze 23 namen met “vrdachte bloedwaarden”. Dat lijstje verdween onder het vloerkleed, waarschijnlijk omdat ze het te complex vonden het bewijs rond te krijgen.
Vorig najaar werd door de UCI voor het eerst naar buiten gebracht dat een aantal renners o.b.v. de paspoortcontroles zouden worden vervolgd. Dat bericht is nu al tig keer verschenen, met steeds wisselende dead lines. Je kunt deze nieuwe dead line nauwelijks nog serieus nemen.
En was dat telkens uitstellen om de afschrikking te vergroten, of omdat men nog steeds met de bewijsvoering aan het werk was ?
Het lijkt alleen zeker dat ze vroeg of laat met namen zullen komen. En dan is inderdaad sprake van concreet verdachten, die ze in staat van beschuldiging stellen, en waar ze een zaak tegen beginnen op grond van - volgens hun inschatting - voldoende bewijzen.. Dat betekent m.i. ook dat de gepresenteerde namen vanaf dat moment geschorst gaan worden. (in feite dezelfde situatie als na een positieve controle).
Belangrijk verschil met de zaak Fuentes, de Weense alliantie of wat dan ook, is dat het hier om actuele (vanaf begin vorig jaar) overtredingen gaat.
En ja, als ze er daadwerkelijk in slagen op grond van deugdelijke bewijsvoering een aantal “slim preparerende” renners of ploegen uit te vissen, dan zou dat m.i. een verheugende zaak zijn.
Omdat:
- er m.i. - ik blijf graag naïef ! - duidelijke aanwijzingen zijn dat er in het peloton minder wordt gepakt dan een paar jaar geleden. Het zou vooral goed nieuws zijn voor die renners die zich aan de regels houden, en nu - in tegenstelling tot een aantal jaren geleden - ook de kans krijgen om succes te boeken !
- renners die dachten ook binnen het nieuwe dopingregime te kunnen sjoemelen van een koude kermis thuis komen. Geen beter middel tegen doping dan vergroting van de pakkans.
