Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Verdachten gepresenteerd op -Waarom?- 9 mei

  • anti-dope

    nieuwe namen: Juan José Cobo, David López en Egoi Martínez

  • Sjors

    Waar haal je die namen vandaan?

    Nog even een vraag;

    Volgens sommigen is Astana verdacht. De naar mijn idee twee beste ronderenners van dit moment, Contador en Leipheimer zitten er inderdaad.

    Ook zit Armstrong er.

    Maar een leuk ding is dat Gusev een jaar terug bij Astana ontslagen is vanwege onregelmatige bloedwaarden. Dat zal heus niet zijn geweest om een goed statement af te geven.

    Zijn er dus meerdere argumenten tegen Astana, behalve dat ze goed kunnen fiesen?

  • Blueprint

    “Zijn er dus meerdere argumenten tegen Astana, behalve dat ze goed kunnen fiesen?”

    Jaloezie.

  • podium3

    Ik hoop toch echt dat ze het eerder bekend maken dan 9 mei, ik kan mij nog steeds de dag herinneren dat fuentes plofte, wat een drama voor mijn wielerspelwebsite, al die wissels die we hebben moeten doen renners die niet mochten starten enz enz dat is echt niet leuk.

    Verder hoop ik ( misschien wel verkeerde hoop) dat er niemand gepakt gaat worden.

  • podium3

    Eigenlijk zeg ik dat verkeerd, ik hoop dat er niemand gepakt wordt omdat niemand verdacht is en omdat ze niet meer gebruiken.

  • Silvère Maes

    Dat is ook mijn hoop.

    Maar de mens zit helaas anders in elkaar.

    Ik kan daar niks aan veranderen.

    Hoe graag ik dat ook zou willen.

  • Sjors

    Inderdaad JW. En dan wil ik nog aan je bericht van 21:27 toevoegen dat veel mensen hier zeggen ‘JA!’ over het bekendmaken van de namen, zodat renners weten dat er op ze gelet wordt en dat ze een gefundeerde verklaring kunnen afleggen over hun verdachte bloedwaarden.

    Dit kan echter mijns inziens ook zonder namen naar buiten te brengen. Je laat een verdachte renner op het matje komen, en je laat hem zijn verhaal doen. Als het verhaal niet plaucibel is, dan kun je deze renner alsnog gaan vervolgen, en zijn naam naar buiten brengen, als statement voor andere renners.

    Maar vergeet ook niet dat de UCI ook hele leuke extra centjes kan bijverdienen door een mooi nieuwtje te verkopen aan een rijke krant. Speelt ook mee, denk ik.

  • Massimo

    A) The Guardian is niet rijk. Verkeert zelfs in diepe problemen.

    B) Het is News of the World niet en zal nooit betalen voor dit soort informatie.

  • Sjors

    Ik heb het toch ook niet over The Guardian??

    Ik heb het over de krant die de namen bekend gaat maken. Dat is namelijk ook het punt dat ik aansneed; het wel of niet bekend maken van de namen.

    Nee, La Gazzetta of L'equipe krijgt weer de eer.

  • Massimo

    Klopt, je hebt gelijk. Dacht dat je doelde op het nieuwtje van vandaag. Excuus.

    Denk trouwens niet dat L'Equipe de eer zal krijgen. De relatie UCI-Franse pers is niet zo denderend.